В марте 2013 года корпорация Sony окончательно прекратила выпуск оборудования для записи и воспроизведения цифровых мини-дисков. В этом событии удивляют сразу два факта: насколько чудовищно устаревшим сегодня воспринимается этот формат, хотя ему всего лишь двадцать лет, и насколько долго он вообще умудрился просуществовать в мире интернета и MP3. Давайте вспомним, как же появился на свет весьма перспективный в своё время MiniDisc и почему он не стал столь же популярным, как компакт-диск.
Разработка стандарта MiniDisc началась в 1986 году, когда мир уже начал захватывать первый массовый цифровой аудионоситель – компакт-диск. Формат CD был представлен в марте 1979 года, а первые серийные проигрыватели появились в продаже в апреле 1982 года. Компакт-диски были хорошо приняты любителями музыки, которые быстро оценили широкий частотный и динамический диапазон нового носителя. Особенно поражала абсолютная тишина в паузах – на фоне характерного потрескивания грампластинки, заменой которой и выступил CD.
Мини-диск задумывался как преемник компакт-кассеты, только более удобный в эксплуатации и хранящий записи в цифровом виде. Работа над MiniDisc началась в середине восьмидесятых – в «золотой век» аудиокассет, когда был достигнут «потолок» возможностей этого носителя и всем ведущим производителям стали очевидны его принципиальные ограничения.
Новый носитель должен был оставаться столь же компактным и защищённым от внешних воздействий, как и компакт-кассета, что позволило бы использовать его не только в домашних аудиосистемах, но и в автомобильных и портативных плеерах. По качеству звучания он должен был превосходить аналоговую кассету и максимально приближаться к CD при существенно меньшей ёмкости. Наконец, непременным условием должна была быть возможность многократной самостоятельной записи на такой носитель – с функциями стирания и монтажа.
В результате в MiniDisc были реализованы сразу несколько передовых на тот момент технологий, защищённых множеством патентов. В качестве технологии записи была выбрана магнитооптическая, в которой для запоминания данных используется лазер, разогревающий до необходимой температуры ферромагнитный слой диска, и магнитная головка, изменяющая намагниченность нагретого участка. Для воспроизведения записи применяется лазер меньшей мощности: при отражении луча от того или иного участка, в зависимости от его намагниченности, меняется плоскость поляризации, что и фиксируется оптическим датчиком.
Магнитооптическая технология давала мини-диску важные преимущества: высокую надёжность хранения записи и повышенную устойчивость к магнитным полям, быстрый произвольный доступ к любому фрагменту записи, а также возможность многократного стирания и перезаписи. Единственным существенным на тот момент недостатком считалось высокое энергопотребление лазера в процессе записи, что ограничивало использование пишущих приводов в портативных устройствах. Впрочем, впоследствии стало понятно, что MiniDisc столь же подвержен размагничиванию, как и обычная плёнка.
Диск диаметром 2,5 дюйма (64 мм) и ёмкостью 140 Мбайт устанавливался в жёсткий пластиковый корпус со сдвижной шторкой – почти как у компьютерной дискеты. Для кодирования музыки был применён фирменный алгоритм Sony Adaptive TRansform Acoustic Coding (ATRAC), основанный на психоакустических особенностях человеческого слуха. По своей идеологии ATRAC близок к MP3 и прочим форматам кодирования звука с потерями: информация, неразличимая или малоразличимая на слух для большинства людей, удаляется из файла, а оставшаяся сжимается до максимально компактного объёма. В результате 74 минуты записи на 650 Мбайтах компакт-диска удалось сжать до 140 Мбайт ёмкости мини-диска. Базовый битрейт первой версии ATRAC составил 292 Кбит/с.
Формат MiniDisc и оборудование для записи и воспроизведения мини-дисков были официально представлены 12 января 1992 года, однако новинка была принята довольно прохладно. По качеству звучания первые проигрыватели уступали не только DAT-магнитофонам с алгоритмом записи без потерь, но даже полностью забытым ныне цифровым кассетам DCC, также использовавшим психоакустическую схему сжатия. При этом аппаратура оказалась сравнимой по стоимости с СD-проигрывателями, обеспечивающими намного более высокое качество звука.
Четвёртая версия ATRAC, увидевшая свет в 1996-м году, позволила ещё больше повысить качество звучания: вся внутренняя обработка данных производилась с 24-битной точностью при сохранении АЦП с разрядностью 20 бит. Версия ATRAC 4.5 применялась во флагманских моделях серии ES и отличалась улучшенным качеством кодирования на высоких битрейтах. Разрядность АЦП выросла до 24 бит. Последний вариант классического ATRAC DSP Type-R появился в 1998 году и, помимо прочего, обеспечивал высококачественное кодирование высоких частот.
Однако в среде аудиофилов за мини-диском уже закрепилась скверная репутация, поэтому Sony была вынуждена вновь привлечь внимание к MiniDisc высококачественными деками топовой серии ES – MSD-JA30ES и JA50ES, получившими 20-битные аналогово-цифровые преобразователи и превосходно звучащие ЦАП. Вместе с тем появилась возможность выпуска и недорогих аппаратов с высоким качеством звучания. Наглядный пример – дека MDS-JE500, вышедшая в 1996 году и построенная на чипе CXD2650R с алгоритмом ATRAC 4. Эти аппараты уже легко конкурировали по качеству звучания с массовыми CD-проигрывателями, а по сервисным функциям и опережали их.
Шестое поколение ATRAC, появившееся в 1999 году, получило собственное название ATRAC3 (без пробела). В этой реализации были добавлены форматы записи повышенной длительности MDLP: 2LP c битрейтом 132 Кбит/с и LP4 с битрейтом до 66 Кбит/с, позволяющие записать на 80-минутный диск до 324 минут звука. Модификация ATRAC3 DSP Type-S объединила в себе кодек ATRAC3 с улучшенным качеством воспроизведения низкобитрейтных записей MDLP и топовый кодек ATRAC1 Type-R первого поколения.
В конце 2001 года в формате MiniDisc наконец-то появилась возможность копирования записей на мини-диск не только в реальном времени. Расширение NetMD позволило в ускоренном режиме отправлять данные через интерфейс USB c компьютера под управлением Windows через фирменную программу SonicStage. При этом записи в режиме SP можно было копировать на скорости до 1,6х, в режиме LP2 – на скорости до 16х, а в режиме LP4 – до 32х или даже 64х по сравнению с реальной длительностью записанной программы.
Наконец, в январе 2004 года на рынок вышла последняя инкарнация MiniDisc – Hi-MD и кодек ATRAC3Plus. Одновременно были выпущены мини-диски Hi-MD объёмом 1 Гбайт, на которые можно было записать до 45 часов музыки с минимальным битрейтом 48 Кбит/с, до 94 минут несжатой музыки с битрейтом 1411 Кбит/с и частотой дискретизации 44,1 кГц в формате Linear PCM либо до 980 Мбайт компьютерных данных. В 2005 году начался выпуск плееров Hi-MD со встроенной поддержкой MP3, а в 2006-м впервые появилась возможность передачи цифровых файлов с MD-плееров на компьютер (за исключением дисков, записанных через SonicStage или OpenMG).
Кодек ATRAC Advanced Lossless позволял записывать музыку в форматах ATRAC3 и ATRAC3plus, сопровождая их служебным потоком для полного восстановления оригинального сигнала. При этом плеер мог декодировать как сжатый формат, так и несжатый, что обеспечивало совместимость таких записей с устаревшим оборудованием.
Дисководы Hi-MD стали появляться в компьютерах, выпускаемых Sony. Такие диски отображались как съёмные накопители с файловой системой FAT32. Перенос файлов осуществлялся средствами операционной системы, и лишь для записи аудиодиска, воспроизводимого на MD-плеере, нужно было пользоваться программой SonicStage.
В стандарте Hi-MD наконец-то были устранены многие нелепые по нынешним меркам «копирайтные» ограничения классических MiniDisk – к примеру, промежуточное перекодирование в PCM передаваемых по NetMD файлов или невозможность перезаписи «по цифре» звука, записанного «вживую» с микрофона или линейного входа ни через оптический выход, ни через USB (технология Serial Copy Management System).
Все эти ограничения изначально были призваны предотвратить «побитовое» копирование защищённых DRM файлов, допуская лишь аналоговую перезапись с потерей качества. В последних же версиях SonicStage осталось единственное ограничение – невозможность редактировать треки на рекордере Hi-MD, записанные на диск с помощью этой программы. При записи через оптический или линейный вход таких ограничений нет.
Пока в Sony доводили до ума алгоритмы для аппаратного кодирования и декодирования сжатого звука, на дворе наступил XXI век – век интернета, MP3, Napster, файлообменных сетей, айподов и флэш-плееров, пишущих приводов CD-, DVD- и Blu-ray. Cоздаётся впечатление, что всё это время создатели MiniDisc обитали в какой-то другой реальности и вернулись обратно только к 2004 году. Героизм, с которым Sony тащила этот давно морально устаревший формат до 2013 года, заслуживает отдельного разговора.
Поддержка формата MiniDisc в Европе и Северной Америке была свёрнута в 2008 году, как и доступ к фирменному музыкальному интернет-магазину Connect. Впрочем, особой популярностью мини-диски не пользовались ни в Старом Свете, ни в Новом. Мода на карманные MD-плееры прошла ещё в конце 90-х, а после этого мини-диски применялись разве что на радиостанциях и в музыкальных студиях, где требовалась быстрота доступа к разным фрагментам записи и простота редактирования. В России я в последний раз видел в магазинах чистые мини-диски не менее десяти лет назад – как раз примерно тогда же начался бум MP3 и пишущих CD-приводов.
Однако в самой Японии и в некоторых других азиатских странах мини-диск получил гораздо более широкое распространение. Он изначально оказался более доступной и удобной альтернативой CD, что для страны, проводящей немало времени в поездах, пришлось очень кстати. Японская молодёжь до сих пор с удовольствием скупает синглы модных исполнителей на мини-дисках и записывает на них целые «живые» концерты. Не собирается закрываться и японская версия интернет-магазина Connect. Неудивительно, что некоторые другие фирмы, включая Onkyo, пока не собираются отказываться от выпуска MD-плееров, хотя Sony прекратила производство портативных MD-Walkman ещё два года назад.
Нам же остаётся лишь попрощаться с ещё одним форматом, судьба которого оказалась очень непростой только потому, что его создатели попытались соединить несоединимое: цифровые технологии будущего с привычками крупных корпораций игнорировать окружающую реальность и навязывать свои архаичные правила игры.
После общего обзора класса универсальных пил для дома в предыдущей статье, хочется раскрыть информацию по производителям и их моделям, так как за пять лет в рунете накопилось достаточно отзывов и комментариев реальных пользователей циркулярных мини-пил. Особенно хотелось сравнить раскрученный Роторайзер Соу с конкурентами, представленными крупными инструментальными брендами.
Циркулярные мини-пилы, универсальные пилы или роторайзеры — новый класс электроинструмента уже получил своих лидеров и аутсайдеров. Рассмотрим самые популярные и доступные модели, представленные в российских магазинах. В общих чертах о мини-пилах можно прочитать в .
Worx (Rockwell)
WORX HANDYCUT WX424 — родоначальник класса универсальных пил в Европе. Прообраз данной модели — американский Rockwell Versacut RK3440K можно купить на EBay, но особенности электросети не позволят его использовать без преобразователя.
Worx WX424 появился на рынке в 2009—2010 году, обогнав всех конкурентов, и до сих пор остаётся одним из эталонных инструментов для дома — высококачественных, но не очень мощных. Нестандартные параметры — наследие американской ориентации на целевую аудиторию домохозяек (в рекламе TV-SHOP Worx использовался женщиной). В дополнение к надёжности, комплектацию Worx можно сравнить разве что с инструментом Dremel — в комплекте идёт и переходник для пылесоса, и съёмная подошва, и, что особенно удобно, лазерный указатель направления.
Вес 1,5 кг, хорошая эргономика и развесовка, мощность 310 Ватт и скорость вращения 2800 об/минуту. Качественные расходные материалы со стандартным размером 76мм/10мм, максимальная глубина пропила 22 мм. Небольшой и удобный инструмент, созданный для бытовых задач.
Однако, на фоне конкурентов по рынку и проблем с курсом рубля, Worx WX424 всё реже можно встретить в магазинах — стоимость столь «слабой» машинки достигает сейчас 10 000 р.
Sturm!
Представитель китайского бренда, прочно держащего второе место по «спортивности» дизайна за Hitachi является одним из нынешних лидеров рынка универсальных пил. За минимальную стоимость Sturm CS5060MS предлагает завидные характеристики и вполне удовлетворительное качество.
В Sturm CS5060MS заметно прошлое болгарки. Аппарат достаточно тяжёлый, почти 2 кг, мощный — 600 Вт, и очень оборотистый — до 4000 об/минуту. Кожух защиты объёмный и крепкий, что соответствует высоким оборотам. Комплект радует тремя дисками, в том числе пильным на 24 зуба, и дополнительным шлангом-переходником для подключения к пылесосу. Стандартная посадка 85мм/15мм позволит без проблем использовать диски от Bosch и Makita.
Отзывы на этот недорогой, всего 3 000 — 3 500 р., идут в основном от DIY-мастеров и большинство из них — положительные. Нарекания имеются на прилагаемую оснастку и ненадёжные пластиковые детали направляющих.
Если Dremel и Worx — продукты для дома изначально, то Sturm — это целенаправленное облегчение и упрощение инструмента для мастера. До конца это облегчение не дошло, и модель выделяется меньшим удобством (высокий вес и слабая эргономика), но заметно большей производительностью.
Skil
Ещё один представитель конгломерата Bosch — бюджетный (теперь) производитель инструмента Skil. Посадка на 10 мм (как у Worx/Rockwell/Einhell) и большой максимальный диаметр диска в 89 мм позволяют использовать позволяют использовать качественную оснастку, а высокое качество исполнения — давать на инструмент большие нагрузки. Среди отзывов на данную модель можно встретить много мебельщиков — инструмент явно позиционируется для них.
Из данного сравнения Skil 5330 можно назвать дорогим вариантом Sturm! CS5060, так как оба этих инструмента из одного подкласса — «мастеровых» мини-пил, ориентированных не на бытовое применение, а на какую-никакую производительность. Соответственно, те же минусы — высокий вес, слабая эргономика. Кроме того, за имя и производительность придётся заплатить — стоимость этой сетевой циркулярной мини-пилы — 6 500 р.
Makita HS300DWE
Makita HS300DWE — визитёр из другого дивизиона. Разработанная отдельно от других универсальных пил, эта циркулярная мини-пила — дополнительный аксессуар к профессиональной линейке Makita. Сделана HS300D на базе полноценной циркулярной пилы, но минимального формата.
Вес 1.5 кг, хорошая эргономика, средняя мощность и 1400 оборотов — максимальной лёгкий и удобный инструмент для небольших пропилов на месте, после установки того, что было раскроено полноценными циркулярными, погружными или торцевыми пилами. В линейке Makita нет ни аналогов, ни альтернатив — только одна модель с аккумуляторным питанием.
Из роли «дополнительного пильного инструмента» и необычная расходка под радиус 85 мм с посадочным 15 мм, основа ассортимента — пильные диски с 40+ зубьями.
При максимальной для данного обзора цене в 10 000 р., негативных отзывов на эту модель просто нет. Во-первых, её покупают уже подготовленные мастера, во-вторых и качество, и мощность, и уровень оснастки делают эту мини-циркулярку почти идеальной.
К минусам можно отнести небольшой выбор расходных материалов и отсутствие сетевой версии.
Dremel Saw Max DSM20
Мини-пила DSM20 — это ответ корпорации Bosch на новый вызов рынка. С выпуском продукции концерн «опоздал» на несколько лет, когда на рынке было уже множество не только оригинальных Rockwell и Craftsman, но и сотни китайских переделок.
Для выпуска универсальной пилы был выбран творческий бренд Dremel и использованы наработки по части гравёров — высокая мощность (710 Вт) и средний (1.7 кг) вес. Большой выбор оснастки в комплекте, аккуратное исполнение и отвод для подключения пылесоса в самой базовой комплектации.
Dremel ориентируется на отрезные возможности — предполагается использовать универсальную пилу по металлу, кафелю, иногда — дереву. Пользователей радует комплектация и производительность, легендарная надёжность. При сопоставимой с конкурентами цене это устройство одно из лучших в классе.
К минусам и ограничениям можно отнести:
- Свой собственный размер оснастки 77мм/11мм — хотя фирменные круги и хорошего качества, но дороги;
- Отсутствие пильных кругов для быстрой работы с деревом, предлагается использовать универсальные.
Роторайзер
Собственно, герой двух статей, и причина, почему моё внимание было обращено к этому классу инструментов — РОТОРАЙЗЕР, он же Роторайзер Соу или Rotorazer Saw. Понемногу роторайзер идёт по пути Xerox, давая название всему классу циркулярных мини-пил, так как из «универсальных пил», «мини-циркулярок» и других названий ни одно не смогло взять первенство.
Собственно, к самой мини-пиле. Большое количество маркетинга убеждает не смотреть на объективные показатели, а они следующие: мощность 400 Ватт, скорость 3400 оборотов в минуту, диаметр диска 55 мм, посадочное гнездо 11,1 мм, вес 1,3 кг.
В сравнении с другими представителями класса, плюсом можно назвать вес и стоимость — Rotorazer Saw заметно дешевле даже Sturm! CS5060, и даже дешевле большинства аналогичных пил на Aliexpress — меньше 3 000 р. Цене не даёт расти конкуренция между несколькими продавцами, подогреваемая рекламой Роторайзера по телевидению.
Минусов же достаточно:
- Малые размеры дисков — не подходят 10 мм от последователей Worx, только дорогие Dremel с доработкой — внешний диаметр всего 55 мм. Износ дисков с таким радиусом соответствующий;
- Минимальная глубина пропила — всего 12 мм, не получится отпилить даже стандартный лист ЛДСП;
- Низкая мощность — вдвое ниже, чем у аналогов;
- Плохое исполнение корпуса и аксессуаров.
Есть нарекания и на качество исполнения корпуса и дисков в комплекте, но они единичны. В остальном — «обычный китаец»
Однако, большинство отзывов в интернете по Роторайзеру — строго положительные. Объяснений этому два. Очевидное — многие отзывы коммерческие и размещаются продавцами. Это правда, но на неофициальных ресурсах большое количество вполне реальных довольных клиентов.
Весь секрет в том, что люди, которые покупают данный инструмент, используют его по назначению: разовые работы, неглубокие пропилы, строго бытовые объёмы работы — 1−2 минуты. Никаких 30 м 2 ламината, никаких чугунных труб. Правильное, умеренное использование бюджетного инструмента — вот главный секрет положительного восприятия таких моделей.
Существует несколько методов записи на перезаписываемые ("реверсивные") носители, но для мини-дисков выбран метод модуляции магнитного поля (MFM) как наиболее надежный и дающий возможность производить перезапись практически бесконечное количество (до 1 млн.) раз. Причем, при каждой новой записи старые данные автоматически стираются.
Суть этого метода состоит в том, что при разогреве ферромагнитных материалов выше определенной температуры, называемой точкой Кюри, кривая их магнитной восприимчивости резко стремится вверх и увеличивается во много тысяч раз. Если разогреть такой материал в некоторой точке до температуры, несколько превышающей точку Кюри, и воздействовать на материал магнитным полем слишком слабым, чтобы оставить след на холодных участках, то разогретая точка после ее охлаждения до температуры ниже точки Кюри сохранит намагниченность, т. е. ее магнитное состояние зафиксируется.
Записываемый магнитооптический мини-диск формируется на подложке из поликарбоната, на котором между двумя слоями диэлектрика располагается магнитооптический (рабочий) слой. Поверх этой конструкции наносятся отражающий алюминиевый слой, защитный слой и смазка из кремнийорганического соединения, по которой должна будет скользить магнитная головка. На рис. 3 изображено сечение диска.
Магнитооптический слой мини-диска представляет собой специальный сплав железа, тербия и кобальта (FeTbCo) с очень низкой коэрцитивностью. Это важно для того, чтобы, несмотря на то что магнитная головка не касается непосредственно рабочей среды, величина намагничивающего поля оказалась бы достаточной и не потребовалось бы его увеличения, которое неизбежно повлекло бы за собой большее выделение тепла и повышение потребляемой мощности.
Чтобы записать информацию на магнитооптический слой, необходимо воздействовать на него не только магнитным полем головки записи, но и одновременно разогреть соответствующую точку носителя до температуры Кюри. Делается это с помощью луча лазера.
Для применяемого в мини-дисках в качестве носителя записи сплава FeTbCo температура, соответствующая точке Кюри, примерно равна 185 C.
Таким образом, разные полярности намагниченности предварительно нагретых пятен в магнитооптическом слое соответствуют цифровым логическим уровням "1" и "0". Размер такого пятна с записью, а, следовательно, и плотность записи на магнитоэлектрические диски определяются размером сфокусированного светового пятна лазера и продолжительностью цикла реверсирования модулирующего магнитного поля головки записи. Для этого была разработана специальная головка, которая допускает быстрое перемагничивание (приблизительно в течение 100 нс). Очевидно, что поверхностные слои диска не препятствуют мгновенному прогреванию рабочего слоя. Запись выполняется наложением новых записей на прежние с автоматическим уничтожением последних.
Считывание информации с дисков
Как уже было сказано, существует два типа дисков и для каждого из них применяется своя система считывания. Незаписываемый диск подобен компакт-диску. Для его считывания используется тот же лазер, что и при записи, но на более низком энергетическом уровне. Отраженный лазерный луч изменяется по интенсивности в зависимости от информации, записанной в виде питов (углублений) на поверхности диска.
Записываемый диск использует другую систему считывания, поскольку данные записаны не системой питов, а сохранены в виде изменяющейся от точки к точке полярности намагниченности магнитного слоя. В этом случае считывание информации также выполняется лазером.
Лазерный луч падает на дисковую поверхность, проходит через магнитный слой и затем отражается от отражающего слоя. Однако, проходя через магнитный слой, плоскость поляризации лазерного луча изменяется в зависимости от того, с какой полярностью этот слой в данной точке намагничен. Поворот вектора поляризации пучка света под влиянием магнитной среды, через которую он проходит, называется эффектом Керра.
Итак, имеется два вида считывания мини-дисков:
считывание незаписываемого диска типа CD, при котором выходной сигнал ВЧ такой же, как в CD;
считывание записываемого диска типа MO: здесь поток ВЧ непрерывен, но с изменяющейся поляризацией.
Для считывания информации с дисков обоих типов используется один и тот же двухфункциональный лазер. Однако в оптическую головку системы добавляют (если сравнивать с CD) еще один элемент – поляризационный анализатор, так называемую призму Уолластона (Wollaston).
Поворот вектора поляризации, даже в самых благоприятных условиях, не превышает одного градуса, и приемники света не реагируют на поляризацию. Задача призмы Уолластона преобразовать угол поляризации в интенсивность света.
Правда о мини-дисках
Одно из впечатляющих изобретений XX века - мини-диск (МD). Высокотехнологичный носитель, который вмещает до 5 ч музыки, до 140 Мб данных; размером меньше 3,5-дюймовой дискеты, хорошо защищен от повреждений... Мини-диск не только во многом схож с обычным музыкальным компакт-диском (CD), но и превосходит его по ряду показателей .
С
самого начала разработчики Sony (а именно ей принадлежит
честь изобретения формата MD) ставили перед собой задачу
создать "малокалиберный" носитель для музыкальных
файлов, способный вытеснить признанного фаворита
аудиорынка - компакт-кассету, обойти ее по самым важным
параметрам - качеству звучания и размерам. Удалось!
Результатом стал заключенный в плоский миниатюрный
корпус, покрытый специальным слоем диск из пластика, на
который с помощью лазера записывается (и затем
считывается) музыка.
Преимущества новинки перед
"заслуженным ветераном" - очевидны и несомненны.
Представьте: легкий, прочный и компактный мини-диск
выдерживает миллион(!) перезаписей. Кассета же не
способна и на тысячную долю этого. Каждое ее
проигрывание ухудшает свойства аудиозаписи на магнитной
ленте...
В
обход CD
Не следует забывать, что Sony сама
способствовала развитию CD-формата, так что ее инженерам
было особенно сложно разрабатывать носитель, способный
конкурировать с прочно утвердившимися на рынке
компакт-дисками.
Чем же мини-диск отличается от CD?
Во-первых, удобством записи. К моменту выпуска первых MD
возможность самостоятельно записать музыкальный
компакт-диск была практически недоступна рядовому
меломану - для этого существовала только компьютерная
периферия, и стоили такие устройства немалых денег
(кроме того, доступ к ним, как и к любому
профессиональному оборудованию, был строго ограничен). А
мини-диск можно записывать непосредственно в плейере,
как переносном, так и стационарном. Компьютер для этой
несложной процедуры не нужен.
Во-вторых, MD -
"многоразовый" носитель. Можно выборочно стирать
записанную на нем информацию (скажем, не понравившуюся
песню, одну из целого альбома). Для "одноразового"
компакт-диска (CD-R) это невозможно в принципе, а
"перезаписываемый" (CD-RW) надо либо очищать полностью,
либо использовать особую подготовку к записи -
форматирование, съедающее шестую часть полезного объема
и достаточно трудоемкое для неопытного пользователя. И
опять же - все это только с помощью
компьютера.
В-третьих, на мини-диск можно записывать
как музыку, так и данные (правда, с помощью специального
оборудования). Для аудиофайлов и компьютерных данных
выпускаются разные компакт-диски (для записи музыки
можно использовать универсальные CD-R, но только в
компьютерных приводах; бытовые аудио-СО-рекордеры такие
диски читать отказываются).
В-четвертых, по
продолжительности звучания MD не только не уступает CD,
но, благодаря недавнему усовершенствованию, даже
превосходит его. В-пятых, мини-диск в 2,5 раза меньше,
чем CD. И наконец, прочный корпус и сдвижная шторка MD
надежно защищают его рабочий слой от случайных
повреждений. Очень часто пишут о сравнении звучания CD
(своеобразного эталона качества звука) и его копий на
различных носителях. Это справедливо. Запись на
компакт-кассетах чаще всего представляет собой копию
именно с CD. Логично, что и владельцы MD-плейеров
сохраняют на мини-диск любимые мелодии с CD.
Чтобы на
меньший по размеру носитель записать столько же
музыкальной информации, как и на CD, был разработан
специальный алгоритм сжатия звука с учетом особенностей
человеческого слуха. Он получил название ATRAC.
Записанный на MD звук немного отличается от оригинала,
но не настолько, чтобы почувствовать это "невооруженным
ухом". Каждая перезапись с одного мини-диска на другой
приводит к накоплению ошибок и искажений, которые в
определенный момент становятся заметны и на слух. Но
качество звучания первых MD-копий с компакт-диска
практически неотличимо от оригинала.
Утверждается,
что даже непрофессиональный меломан всегда отличит
МD-запись от записи на компакт-диске. А как насчет того,
что известные фирмы - Yamaha, Kenwood, Denon - уже давно
выпускают стационарную, предназначенную для
использования в составе домашнего аудиокомплекса
мини-дисковую аппаратуру Hi-Fi-класса?
МD взяли на
вооружение не только "хай-файные" фирмы, но и
профессиональные музыканты работающие в области
развлекательного бизнеса. Сегодня ни одна серьезная
группа, выезжающая на гастроли, не обходится без
МD-техники. На мини-диск записывается музыкальное
сопровождение, эффекты и даже "фанера". Вовсю
используются MD и на радиостанциях, обширная фонотека
которых собрана преимущественно на мини-дисках. Они
гораздо удобнее любого другого носителя: позволяют
быстро найти нужный музыкальный фрагмент или композицию,
не пачкаются, не царапаются, не ломаются, не портятся от
времени и занимают очень мало места.
Мини-диски для бродяг
Но все же
МD-техника класса Hi-Fi - не "товар широкого
потребления". Спрос на нее сдерживает и далеко не низкая
цена, и необходимость иметь домашний аудио
комплекс.
Куда более популярными оказались
портативные мини-дисковые проигрыватели. Они гораздо
меньше кассетных плейеров и имеют много преимуществ по
части управления - все больше моделей снабжается
пультом, который просто пристегивается к лацкану или на
воротник. На миниатюрный индикатор выводятся сведения о
воспроизводимом треке, исполнителе, продолжительности
музыкального фрагмента. (Кстати, мини-диск содержит
подробную информацию такого характера. Это еще один удар
по репутации старушки-кассеты. А если учесть еще и почти
мгновенный доступ к любому фрагменту, ускоренное
проигрывание, возможность цикличного воспроизведения
музыкального произведения и даже всего диска
целиком...)
Все портативные мини-дисковые плейеры
делятся на две категории: просто плейеры -
воспроизводящие устройства - и рекордеры, способные
самостоятельно записывать мини-диски с внешнего
источника. Среди них встречаются рекордеры как с
аналоговым входом, на который можно подать звуковой
сигнал даже с микрофона, так и с цифровым (его еще
называют S/PDIF-вход). На последние реально практически
без потерь переписывать музыку с CD-проигрывателя,
оснащенного S/PDIF-выходом. Можно использовать для этого
даже компьютер со звуковой картой, оснащенной таким
"цифровым" разъемом.
Вполне естественно, что на рынке
представлены и проигрыватели для мини-дисков со
встроенным радиоприемником. Как правило, в них
предусмотрена даже запись с приемника на
мини-диск.
Вдвое...
вчетверо!
Не так давно на свет появился
младший брат МD - формат MDLP. Две дополнительные буквы
в названии намекают на возможность замедленного
воспроизведения - Long Play. В MDLP два режима - LP2 и
LP4 (время звучания мини-диска увеличивается,
соответственно, в два и в четыре раза). "Удвоенная"
модификация стандартного мини-диска на 74 мин "удержит"
более двух часов звучания, а "учетверенная" - около 5 ч;
но ведь существуют диски и на 80 мин... На качестве
звука это, конечно, отражается, но не настолько, чтобы
говорить о заметных потерях. Просто в звучании
появляется некоторая специфика, но и
только.
Появление MDLP дало возможность вдвое
сократить время перезаписи с одного MD на другой (до сих
пор необходимо было ждать те самые 74 мин). Но это
касается только стандартного режима записи, для
замедленных LP2 и LP4 придется ждать два часа (или,
соответственно, пять), пока не завершится процесс.
Алексей
Адаменко
Запись на минидиск
Замечания о записи
Если на дисплее появляется “Protected” (Защищен)
Минидиск защищен от записи. Сдвиньте клапан, закрывающий выемку на диске (см. выше раздел «Защита мини-
диска от случайного стирания»).
Если на дисплее мигает “Din Unlock” (Открыть цифровой вход)
Цифровой источник программы не подключен к выбранному входу.
Правильно подключите источник программы.
Источник программы не включен.
Включите источник программы.
В зависимости от источника записи номера дорожек маркируются следующим образом:
При записи с компакт-диска или минидиска, когда переключатель INPUT (Вход) установлен в положение
DIGITAL (Цифровой) и источник подключен к входу DIGITAL IN:
Рекордер автоматически маркирует номера дорожек в той же последовательности, что и на оригинале. Если
же дорожка повторяется два или более раз (например, в режиме повторного воспроизведения одной дорожки)
или две или более дорожек имеют один и тот же номер (например, при записи с разных минидисков или ком-
пакт-дисков) дорожка или дорожки записываются как одна, непрерывная дорожка под одним номером.
Если источником является минидиск, номера дорожек не могут быть маркированы, когда длительность до-
рожек составляет менее 4 секунд.
При записи с DAT-рекордера или программы спутникового радиовещания, когда переключатель INPUT
(Вход) установлен в положение DIGITAL (Цифровой), рекордер автоматически маркирует номера дорожек
при изменении частоты дискретизации входного сигнала.
Когда на дисплее мигает “ТОС” (Содержание)
Рекордер в данный момент обновляет таблицу содержания (ТОС).
Пока индикатор ТОС мигает, не выключайте питание, не двигайте рекордер, не отсоединяйте вилку сетевого
шнура. Изменения на минидиске, выполняемые в процессе записи, сохраняются только при обновлении таблицы
содержания перед извлечением минидиска (EJECT).
Когда установлен режим воспроизведения программы PROGRAM (Программа) или SHUFFLE (Случай-
ный выбор)
Автоматически включается режим CONTINUE (Продолжение), и устройство устанавливается в состояние готов-
ности к записи.
Если на дисплее появляется “Cannot Copy” (Копирование невозможно)
В рекордере используется система SCMS (Serial Copy Management System – «Система управления последователь-
ным копированием»).
Минидиски, записанные через цифровой вход, нельзя копировать на другие минидиски или ленты DAT через
цифровой выход (см. ниже раздел «Руководство по системе управления последовательным копированием»).
Когда производится запись цифровых сигналов, имеющих ВЧ-предыскажения
Предыскажения в сигнале автоматически компенсируются (вводится затухание, пропорциональное степени кор-
рекции), и уровень результирующего сигнала указывается на пиковых индикаторах уровня.
Когда рекордер находится в режиме записи или паузы при записи, цифровые сигналы, подаваемые на
вход DIGITAL IN, поступают на выход DIGITAL OUT с той же частотой дискретизации
Для изменения на выходе частоты дискретизации (без записи на минидиск) используйте функцию Input Monitor
Function (Функция контроля входного сигнала).
Полезные советы для записи
Проверка оставшегося времени записи на минидиске
Если нажимать кнопку DISPLAY (Дисплей) во время записи, информация, отображаемая на дисплее, изменя-
ется в следующей последовательности: истекшее время записи, оставшееся время записи на минидиск, назва-
ние дорожки.
Загрузка...